旗下擁有「新聞集團」與「福斯集團」的93歲國際媒體大亨梅鐸，希望將家族旗下的各大媒體公司，交給與他政治立場相近的長子，而引發家族官司。對此，承審法官認為，老梅鐸「惡意」修改家族信託繼承，簡直是「精心策劃的騙局」，而他有意繼續上訴。
綜合外媒報導，老梅鐸在幕後進行了一場關於家族媒體資產控制權的法律大戰，這場鬥爭將這位大亨及其政治立場相近、福斯公司首席執行官兼新聞集團主席拉克蘭（Lachlan Murdoch）與詹姆斯（James）、伊麗莎白（Elisabeth）和普魯登斯（Prudence）等3名子女對立。
這場爭鬥的核心並非金錢，而是權力。老梅鐸希望修改家族信託基金的安排，以確保拉克蘭在他去世後，能掌控整個媒體帝國，而不是與他的兄弟姐妹共享權力。然而，老梅鐸此舉被法官批評為「精心策劃的騙局」，目的是「永久鞏固」拉克蘭的控制權。
若老梅鐸未能讓長子接班，一旦他去世後，更傾向自由派的家族成員可能會影響這個全球最強大保守派媒體帝國的內容方向。
若《福斯新聞》（Fox News）、《華爾街日報》（Wall Street Journal）、《泰晤士報》（The Times）、《太陽報》（The Sun）、《澳洲人報》（The Australian）及其他隸屬新聞集團（News Corp）的媒體，可能開始走上不同的政治路線。而這對商業發展來說，將是個壞消息，同時這也是老梅鐸的律師在法庭上提出的觀點。
避險基金Starboard Value執行長史密斯（Jeffrey Smith）指出，老梅鐸將權力移交給子女的過程，可能因複雜的家庭關係，而影響新聞集團的穩定性和戰略方向。例如，擁有投票權的四名4子女可能導致公司決策陷入僵局，對其他投資者造成影響。
企業治理專家埃爾森（Charles Elson）說，新聞集團的雙重股權結構（Dual-Class Voting Structure）讓老梅鐸掌控公司，但若四個子女共享權力，卻可能無法運作。他認為，繼承人未必擁有與老梅鐸相同的才能，而家族傳承並非選擇企業領導的最佳方式。